Никола Селаковић и Марко Ђурић - 15.08.2010.

Марко Ђурић: Даме и господо новинари, СНС оцењује да у области  инфраструктуре у Србији доминира хаос а да је изградња сведена на маркетинг у функцији предизборне кампање него у функцији реализације инфраструктурних пројеката. Илустрација за то на који начин се власт односи према новцу пореских обвезника и према врло озбиљној и захтевној проблематици као што је  изградња инфраструктуре у нашој земљи, реч је о чињеници да се неке од најозбиљнијих деоница путева које су предвиђене за изградњу додељују мимо процедуре, да се новац  предвиђен за инфраструктурну изградњу троши без надзорних органа, дакле да су деонице за одржавање путева подељене попут феуда, да заправо имате тачно одређене делове Србије које контролишу одређени тајкуни, о чему је већ и било речи из редова СНС где је указивано на то ко су ти контраверзни  бинзисмени који контролишу одржавање појединих делова деоница путева. Резултат свега тога је никада неразвијенија инфраструктура, апсолутно заостајање Србије у овој кључној области када је у питању привлачење страних инвестиција и када је у питању свакако и живот грађана који у великој мери зависи од тога какви су нам путеви и какава нам је саобраћајна инфраструктура у земљи. Дакле, оно што треба рећи јесте да се читаве деонице пута на којима се министри и државни функционери помпензно питају попут рецимо пута код Димитровграда где се пре неки дан окупио државни врх, дакле радови се изводе а није завршен чак ни до краја одржан тендер за изградњу тунела. Дакле, имаћете ауто пут који води до стена, који води до планина, а онда ћете те планине морати да прескачете јер тунела неће бити, јер за тунеле још није ни расписан конкурс, нису односно није ни одабран извођач радова. Наравно, сви радови који се изводе изводе се без надзорног органа, а самим тим то значи да се и новац троши без икаквог надзора и дакле ми као грађани Србије и као политичка јавност треба да на поверење онима који су се већ показали као склони злоупотребама да препустимо овако важне ствари. То мало подсећа на оно давање кози да чува купус, овако народски речено, али мислим да верно одсликава стање у Србији и кад је у питању инфраструктурна област.

Наравно, ово што влада у области инфраструктуре довешће и до нешто тежег живота сваког грађанина и Београђанина нарочито у наредном периоду с обзиром на то да радови нису импровизовани па ће се у исто време радити и мост Газела и прилазни путеви као и нови мост преко Аде Циганлије. Све ово ће отежати живот Београђана, али је уједно и сведочанство на који начин се у Србији стихијски, несистемски и неорганизовано приступа овако озбиљним пројектима и овакво озбиљној проблематици.
Ја вам се захваљујем, уколико имате неких питања ми смо спремни да одговоримо.

Новинар: Пошто је господин Селаковић причао о правосуђу итд, хтела сам вас да питам данас, ЛДП је најавио да ће тражити заседање скупштинског Одбора за правосуђе после ваше оне изјаве да је 650 носилаца правосудних функција прешло у СНС. Они оцењују да је то притисак на носиоце правосудних функција, политички притисак, из ДС имате исте реакције, кажите ми да ли остајете при том податку, а друго питање је да ли се ви залажете да заседа одбор скупштински и уопште какав је ваш став после ових силних реакција на ваше најаве?
Никола Селаковић: Па видите, на првом месту желео бих да напоменем нешто што је у медијима прилично изврнуто и није пренесено онако како је требало да буде пренесено од нашег колеге, члана Председништа господина Цвијана, а реч је о људима који су били судије. Они су сада разрешени своје функције и обични су грађани, кад су обични грађани имају свако право, као нас двојица, као било ко овде у овој сали или на улици да се бави политиком и да уђе у неку политичку странку. Веома је занимљиво да таква једна иницијатива долази из редова једне политичке партије као што је ЛДП која се на велика врата већ одавно залаже највише за поштовање европских принципа и европских вредности и штити ону реформу, такозвану реформу судства за коју је Европска комисија још одавно рекла да ће представљати итекако велику препреку за даље европске интеграције Србије. Дакле, уколико се ЛДП залаже за одбрану такве реформе, уколико ЛДП иде управо супротно свим овим оценама који су највиша европска на првом месту стручана тела ЕУ оценила као нешто што је брука и срамота за правни поредак Србије, уколико се ЛДП залаже за одбрану такве реформе само се још једном обистињују ове речи које већ дуже времена долазе и из наше странке да ЛДП није опозициона странка, да је она једна специфична странка режима која само у неким случајевима када им то из финансијских или неких других интереса одговара зна да подигне свој глас против Владе.

Новинар: Није исто ако је на пример 100 а не 650 бивших судија приступило СНС?!
Никола Селаковић: Није исто, али дозволите имали сте новинара који је заиста инсистирао на његовој оцени. Уколико будете заиста желели тај податак добићете податак и колико људи је приступило, али после оваквих реакција у јавности после чега су ти људи (небитан је број) изврнути, да кажемо, нападу једног дела режимске јавности заиста поставља се питање колико треба излазити више у јавност са именима тих људи и са неком конкретном бројком. Рад Правног тима СНС и одговорно тврдим најачег Правног тима у политичким странкама у земљи видећете на терену  као што се видели данас све оно на шта смо упозоравали актуелни режим када је доносио одређене подзаконске акте, када је доносио одређене измене и допуне закона све је пало пред Уставним судом.

Новинар: Реците ми да ли ви подржавате то да се одржи одбор за правосуђе?
Никола Селаковић: У сваком случају рад парламента  је нешто што је пожељно у свакој демократској земљи, уколико се одвија или преко одбора или преко рада парламента. Може то да се одржи, али заиста не знам шта је ту циљ. Ако ЛДП тражи заштиту овакве квази реформе правосуђа онда ће само губити своје политичке поене и доказаће да су странка актуелног режима.

Новинар: Добро, али из ДС исто кажу да ви овим потезима у ствари показујете да партија жели да има утицај и на правосуђе.
Никола Селаковић: СНС овим потезима показује да она представља много више од једне политичке странке, представља један велики и широки народни покрет који се залаже на првом месту за промену актуелног стања потпуно хаотичног стања у земљи за расписивање ванредних парламентарних избора и за потпуну промену односа власти према, ако хоћете, и правосуђу. СНС је одувек упозоравала и говори и данас да је превелики утицај законодавне и извршне власти нарочито извршне власти на судску власт нешто што никако не обезбеђује сигурност правног поретка у Србији, нешто што никако Србију не квалификује да уђе у породицу оних европских држава и европских демократија које имају чврсте и изграђене и сигурне правне поретке. Са оваквом политиком какву овај актуелни режим води Србија само иде у супротном смеру и може о таквом нечему да сања. Дакле, ми смо свој став рекли, ови људи који су приступили СНС у највећем броју случајева сада су адвокати, до јуче су били носиоци правосудних функција.

Новинар: То значи да ти људи који су приступили вашој странци, пошто судија не може да буде члан странке, да ли то онда значи да су они одустали од тога да покушају да се жале, да покушају да се врате у правосуђе?
Никола Селековић: Знате како, све се одвија по систему „кадија те тужи а кадија ти и суди“. Да ли то очекивати од оних људи који су фалсификовали службену документацију, људи који су уцењивали друге изабране судије да се учлане у њихове странке или да буду чланови њихових странка да би дошли или да би остали на судијској функцији коју су обављали. Значи, у питању је једна велика играрија и овде све треба мењати из корена. Да би се тако нешто урадило више не могу да раде људи који су окаљали своје име, свој образ и своју професионалну част и потпуно погазили сваку врсту професионалне етике, они то не могу у Србији да раде. Значи, поново се враћамо на причу коју ћете чути, значи све док не могу бити расписани парламентарни избори у Србији то не може да се реши. Једино ванредни парламентарни избори су решење  за Србију.

Новинар: Господине Селаковићу, ви сте мало релативизовали све то када сте рекли за тај број од 650 да ми не знамо да ли је то сада 200 или 300 или 100 или 500 мало је то сада климаво, зар вам се то не чини тако?
Марко Ђурић: Ево ако дозволите ја би се осврнуо на малопређашњу вашу констатацију. Прво, када је реч о томе да ли разрешене судије могу да се баве политиком, одговор је јасан, нема сумње, могу и то све до оног тренутка док не буду окончани њихови жалбени поступци. Оног момента, уколико њихови жалбени поступци буду позитивно решени, уколико они буду дошли у ситуацију да поново ступе на судијску функцију они ће бити суочени са избором или ће одабрати да поново ступе на судијску функцију у том тренутку ће престати њихово политичко ангажовање и што се тиче СНС за нас је апсолутно неприхватљиво да било који судија ма којој политичкој групацији припадао да има чланство у политичкој странци, дакле тог момента њихов политички ангажман у СНС престаје. Оне судије које су разочаране у систем и које буду одлучиле да наставе своје каријере у адвокатури наравно да су добродошли и наравно да ћемо са великим нестрпљењем очекивати њихов допринос у нашем страначком раду.
А што се тиче бројке од 650, климава је сама цифра, вероватније је да се ради о броју који је изнад 500. Нисмо желели сада да спекулишемо као и тада на тој конференцији са тачном бројком, али што је колега Селаковић рекао уколико желите ми можемо да изађемо са прецизним подацима о коликом тачном броју судија се ради, али оно о чему нема сумње дакле не ради се 200 или 300 већ цифри од преко 500. Значи број је много ближи 650 него између 200-300.

Новинар: Пошто ви имате велике примедбе на реформу правосуђа зар није нормално да и ви подржите то да и ви сами кажете свој став о томе?
Марко Ђурић: ЛДП и СНС по питању реформе правосуђа наступају са потпуно супротних позиција. ЛДП је на неки начин овде као бранилац режима и заправо је против нашег политичког противљења политичкој реформи правосуђа. С друге стране, СНС стоји на становишту заштите интереса разрешених  судија и интереса  друштва које је угрожено тиме што је дошло до политичке смене. У том смислу не видим никакву могућност за сарадњу између СНС и ЛДП по питању реформе правосуђа.

Новинар: Нисам мислила да сарађујете, али просто сам мислила да подржите ту седницу одбора, а ви ту можете изнети свој став.
Марко Ђурић: СНС ће у одговарајућем тренутку донети одлуку како ће се понашати везано за седницу овог одбора.

Новинар: Да ли ви то подржавате или не?
Марко Ђурић: Донећемо у одговарајућем тренутку одлуку, наш посланички клуб ће донети одлуку да ли ће учествовати. Још једну кратку реченицу везано за претходну тему, јер сматрам да је изузетно значајна. Дакле, имамо врло конкретан и свеж пример како изгледају инфраструктурни радови код нас, реч је о путу Уб –Лајковац. Свако од вас може да се увери да радови које је помпезно отворио министар Мркоњић, за које је најавио да ће бити завршени у рекордном року не само да нису започети него и све грађевинске и друге машине као и комплетна оператива је повучена са локације. Испоставило се да није завршена чак ни експропријација те деонице која треба да се гради. Према томе, понашају се као мала деца. Таква неозбиљност је нешто шокантно и фрапантно и апелујем на савест нашег друштва да обратите пажњу на све то.
Уколико имате још питања изволите, ако не хвала вам најлепше!